Bizonyára mindenki emlékszik még rá, amikor télen a város lényegében járhatatlan volt az utakat és járdákat borító hó és több centiméteres jégpáncél miatt. Ekkor mutatkozott meg igazán, hogy nincs gazdája Kecskemétnek, hiszen az önkormányzat és a polgármester nem tett semmit sem annak érdekében, hogy megszüntesse a baleset-, sok helyütt életveszélyes állapotokat a városban.

Arra is emlékezhetünk még, hogy februárban azt volt képes nyilatkozni Sipos László önkormányzati képviselő és Szemereyné Pataki Klaudia polgármester a hetekig járhatatlan járdák és utak kapcsán, hogy "ekkora összeget [állítólag 200 millió forintot] dobunk ki az ablakon, mert pár nap múlva elolvad a hó, a jég" – mondta Szemereyné Pataki Klaudia.

S mi történik ezután? Véletlenül sem az, hogy a polgármester és a városvezetés elnézést kér a kecskemétiektől a kellemetlenségekért. Véletlenül sem az, hogy ígéretet tesznek, a következőkben jobban meg fogják szervezni a városban a hó- és jégeltakarítást.

Ez a polgármester, ezek a vezetők nem ismerik az önkritikát. Ehelyett inkább megfenyegetik a lakosokat, és egyben őket is teszik felelőssé a télen kialakult helyzetért. Az önkormányzat ugyanis arról készül rendeletet alkotni, hogy szigorítanak a szabályokon, és megbüntetik az ingatlantulajdonosokat, amennyiben nem takarítják el a havat és jeget az ingatlanjuk előtt, hiába van önkormányzat tulajdonában az adott út, kerékpár út vagy járda.

11. §

Kecskemét Megyei Jogú Város Önkormányzata Közgyűlésének a köztisztaságról és a hulladékgazdálkodási közszolgáltatásról szóló 9/2014. (IV. 24.) önkormányzati rendeletének 3. §-a a következő (3) és (4) bekezdéssel egészül ki:

 „(3) Az ingatlan tulajdonosa köteles gondoskodni

a)      az ingatlanát határoló gyalogos közlekedési felület – ide nem értve az azzal egybeépített autóbusz megállóhelyet, továbbá azon lévő építményt és utcabútort – vonatkozásában:

aa) legfeljebb 3 méter együttes szélességű burkolattal ellátott járda, kijelölt gyalogút, gyalog- és kerékpárút teljes,

ab) 3 métert meghaladó burkolatszélesség esetén 3 méter szélességű területének,

ac) tömbtelek esetében a külön tulajdonban álló egyes épületek gyalogos megközelítésére és körüljárására szolgáló, legfeljebb azonban 3 méter szélességű területnek,

ad) burkolattal ellátott gyalogos közlekedési felületek hiányában legalább 1 méter széles sávnak a tisztántartásáról, hó- és síkosság-mentesítéséről,

b) az ingatlanát határoló zöldsáv úttestig terjedő teljes területének tisztántartásáról.

(4) Aki a (3) bekezdésben foglalt kötelezettségét nem teljesíti, azzal szemben a jegyző közigazgatási bírságot szabhat ki.

De hogy is van ez? A telekhatár minden esetben fel van tüntetve a földhivatali térképen. Azon túli terület tulajdonjoga, a város közigazgatási határain belül általában az önkormányzaté. Ha én az önkormányzat területén saját pénzből felújítást, állagmegóvást vagy beruházást végzek, hogy a lakókörnyezetemet szebbé tegyem, akkor azt nem tehetem meg, hiszen nem az én tulajdonom. De amikor azt karban, tisztán kell tartani vagy takarítani kell, akkor viszont én felelősségem, kötelességem? Sőt, ha nem teszem meg, még is büntethetnek érte. Hát mi ez ha nem ingyenesen végzett közmunka vagy ahogy kommunista időkben nevezték, málenkij robot?

Egy éve nem kaptak a kecskemétiek választ arra, hogy mi haszna van a városnak az idei vizes vb reklámfilmjének 55 millió forintos támogatásból.  Egy éve tettem fel kérdéseket Szemereyné Pataki Klaudia polgármesternek, érdemi választ nem kaptam, ezzel szemben napvilágra került számos addig eltitkolt, gyanús körülmény.

Mostanában oly divatossá vált, hogy egyes politikusok évértékelőt tartanak minden év január-februárjában. Ehhez szeretnék én is csatlakozni, de nem az országos ügyekkel kapcsolatosan, hanem elsősorban szűkebb környezetünkben, Kecskemét városában történtekről.

Mi, kecskemétiek fogjuk csak be a szánkat, ne is merjünk javaslatokkal élni, hiszen ehhez csakis a városvezetőknek vagy a képviselőknek van joguk! Nagyjából ez a lényege annak a levélnek, amit Szemereyné Pataki Klaudia küldött nekem válaszul a város összes vezetőjének és képviselőjének megküldött átláthatósági javaslatomra. Aztán mindenféle jogi passzusokra hivatkozva megmagyarázza azt is, miért nem tehetik fel a város honlapjára a polgármester és a többi képviselő a vagyonnyilatkozatát, miért nem lehet nyilvánosságra hozni a város pénzének elköltéséről szóló szerződéseket, s miért van minden jól úgy, ahogy van.

Javaslatot készítettem a kecskeméti képviselőknek és Szemereyné Pataki Klaudia polgármesternek, hogy városunk gazdálkodása, közös pénzünk elköltése, valamint a közfeladatot ellátó képviselőink, vezetőink vagyonosodása minél átláthatóbb legyen. Ne lehessen a tudtunk nélkül egyetlen forintot sem elkölteni! Se üzleti, se adótitokra, se személyiségi jogokra hivatkozva nem lehessen eltitkolni, mire megy el a pénzünk, miből, s hogyan élnek mindazok, akik a pénzünkkel bánnak, akiket a mi pénzünkből fizetünk. A kész, kidolgozott javaslatot elküldtem minden képviselőnek és városvezetőnek. Semmi mást nem kell tenniük, csak meg kell szavazniuk. Legyen Kecskemét az átláthatóság mintavárosa!

Nem tudni, hogy a város mely cége, szervezete fizet ki közpénzeket a városi bulik megszervezésére annak a gyanús cégnek, melyet két hónappal a városi megbízás előtt alapítottak, s melynek egy 22 éves kiskunhalasi fiatal a vezetője. Szemereyné Pataki Klaudia polgármester közérdekű adatigénylésemre ugyanis csak annyit közölt, az önkormányzattal nem áll szerződésben a cég. Arról ugyanakkor nem nyilatkozott a polgármester, hogy ez esetben a város mely háttérintézménye fizetheti ki a buli-pénzeket. Nem hagyjuk annyiban, újabb adatigénylést nyújtunk be.

A Fidelitas országos alelnöke, Nemcsik Mátyás − aki egyben önkormányzati képviselő is Kecskeméten – megveszi a város fiataljait. Legalábbis ezt sugallja egy, még decemberben megjelent helyi cikk. Mindehhez pedig az önkormányzat és a polgármester asszony is asszisztál?

Szemereyné Pataki Klaudia kecskeméti polgármester törli Facebook-oldalán az olyan hozzászólásokat, amiben csak megemlítik rokonát, Matolcsy Györgyöt. Egy kecskeméti hölgy tett fel egy ártatlan, egyáltalán nem rosszalló vagy gyalázkodó kérdést hozzászólásként Szemereyné oldalán, de azt szinte azonnal törölték. Nem szép dolog ez Matolcsy Györggyel szemben, hiszen a polgármester és családja igen sokat köszönhet a befolyásos rokonnak.

A korábban jól működő Mezei utcai Közösségi Ház ma már csak árnyéka önmagának. Pont azóta, hogy az önkormányzat a polgármester környezetében gyakran feltűnő kisebbségi vezető alapítványának adott megbízást a működtetésre. Nem számít, hogy hogyan csinálja, csak az, hogy a haverok kezében legyen a közpénz?

Továbbra is titkolják, mennyit keres Szemereyné Pataki Klaudia kecskeméti polgármester férje, Szemerey Szabolcs az MNB Pallas - alapítványai által létrehozott Kecskeméti Duális Oktatás (KEDO) Zrt. vezérigazgatójaként. A Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóság állásfoglalása ellenére ugyanis Szemerey Szabolcs, aki egyben Matolcsy György unokatestvére is, csak az összesített adatokat adta ki az adatigénylésemre. Így azt, hogy személyesen ő és munkatársai mennyit keresnek, mennyi közpénzt kapnak havonta, továbbra is titkolják. Az azonban az összesített adatokból is látszik, hogy egy alkalmazott átlagosan közel egymillió forintot keres a KEDO-nál.