Mi, kecskemétiek fogjuk csak be a szánkat, ne is merjünk javaslatokkal élni, hiszen ehhez csakis a városvezetőknek vagy a képviselőknek van joguk! Nagyjából ez a lényege annak a levélnek, amit Szemereyné Pataki Klaudia küldött nekem válaszul a város összes vezetőjének és képviselőjének megküldött átláthatósági javaslatomra. Aztán mindenféle jogi passzusokra hivatkozva megmagyarázza azt is, miért nem tehetik fel a város honlapjára a polgármester és a többi képviselő a vagyonnyilatkozatát, miért nem lehet nyilvánosságra hozni a város pénzének elköltéséről szóló szerződéseket, s miért van minden jól úgy, ahogy van.
Kecskeméten egy egyszerű lakos, városi polgár nem élhet semmiféle javaslattal, mert ehhez csakis a polgármesternek vagy a közgyűlés képviselőinek van joga. Nagyjából ez a lényege annak a levélnek, amit Szemereyné Pataki Klaudia polgármester küldött nekem válaszul arra az átláthatósági javaslatra, amit elküldtem minden képviselőnek és városvezetőnek azt kérve, hogy mindannyiunk közös érdekében terjessze valamelyik képviselő elő, vegyék napirendre, és fogadják el. A javaslat többek között azt tartalmazta, hogy tegyék ki a város honlapjára a polgármester és az összes képviselő vagyonnyilatkozatát, a város költségvetését érthető formában, valahogy úgy, mint azt egy vállalkozásnak kell, valamint az összes pénzköltésről szóló szerződést.
(fotó: Facebook)
Szemereyné Pataki Klaudia szerint azonban bárki, aki javaslattal él, javaslatot fogalmaz meg, legyen az akár egy egyszerű polgár, városi lakos is, kívülről akarja befolyásolni a képviselők munkáját:
"A helyi közhatalom zavartalan gyakorlásához azonban nélkülözhetetlen, hogy az önkormányzatok a rendeleteik előkészítését − beleértve annak eldöntését is, hogy törvényi kötelezettség hiányában adott témában egyáltalán kívánnak-e rendeletet alkotni − külső befolyástól mentesen végezzék, azaz csak a képviselő-testület szervei és az önkormányzati képviselők vegyenek a jogalkotás folyamatában részt."
Vagyis, ha véleményünk, javaslatunk van, és mi, kecskemétiek azt kérjük, foglalkozzanak az átláthatósággal a választott képviselőink, vezetőink, Szemereyné Pataki Klaudia szerint az külső befolyásolás. Az fel sem merül benne, hogy éppen azért kérjük, hogy foglalkozzanak a javaslatainkkal, mert mi, egyszerű polgárok lehetünk előterjesztők, és nem vehetünk részt a jogalkotásban. Pontosan ezért választottunk meg képviselőket hogy a város polgárainak érdekeit képviseljék, és vegyék figyelembe javaslatainkat, előterjesztéseinket. Már a képviselő szó is erről árulkodik. Képvisel Ő engem mint városi polgárt!
Ez az a mentalitás, ami miatt a városvezetés nem érti a problémáinkat, s talán nem is érdekli, mit gondolunk MI a városról. Ők nem a mi képviselőinknek gondolják magukat, hanem olyan kiváltságosoknak, akik nem szolgálják, hanem uralják a várost, s mindenkit leoltanak, aki egyáltalán szót mer emelni vagy javaslatot mer megfogalmazni.
A legvégén persze Szeremreyné Pataki Klaudia mindenféle jogi passzusokra hivatkozva megmagyarázza, hogy ő és társai miért nem tehetik közzé akár 10 évre visszamenőleg is vagyonnyilatkozatukat, s miért nem kell nyilvánosságra hozni az összes, közpénz-költésről szóló szerződést.
A kérdés már csak az, hogy mitől félnek? Miért nem vállalják a nyilvánosságot? Mit akarnak előlünk eltitkolni?